miércoles, 18 de marzo de 2009

Tapando el sol con el diario

Los medios masivos de comunicación no trabajan por amor al arte y mucho menos a la verdad (chocolate por la noticia) Son empresas, y por tanto, su objetivo y único fin es llenarse de billetes. Su mercancia es la información, y para venderla, la manosean, la acomodan a conveniencia, la pintarrajean, la envasan en latitas coloridas. Los medios no reflejan la realidad. Los medios hacen la construcción de la realidad que mas conviene a sus intereses. Podríamos dar un par de ejemplos: el grupo clarinete tiene sendos negocios agropecuarios (entre muchos otros), y ya vemos de que lado se para; Crítica (si, el diario del gordo Lanata) tiene entre sus inversores a Marsans, por lo que no es extraño que sacudan el golpe cuando hablan de aerolineas. Si nos ponemos a buscar, ejemplos como estos, encontraremos muchisimos en las bambalinas de cada diario, agencia de noticias, canal de televisión, emisoras de radio, etc. Por eso, y a la vista que entre bueyes no hay cornadas, no será una sorpresa cuando salgan con los tapones de punta contra la nueva ley de radiodifusión, que les quite el monopolio y le abra las puertas de la cancha a todos los jugadores. Medios chicos, organizaciones sociales, cooperativas y organizaciones sin fines de lucro, les reduzca la cantidad de licencias y termine con la acumulación monopólica de medios (es decir, cortarle los tentáculos al pulpo clarín par que deje de creerse el mandamás del ispa) La primera muestra de esa construcción tendenciosa y políticamente intencionada, podremos verla esta tarde, cuando todas las cámaras y micrófonos apunten al desfile, perdón, digo a la marcha de las señoras paquetas, en el mismo horario en que en el teatro argentino de la plata, se presente el proyecto de la nueva ley de radiodifusión. Los medios se llenarán la boca sobre la tranquilidad en la que transcurre la marcha, la ausencia de banderas políticas (banderas quizá no haya, pero intencionalidad poítica, les aseguro que sobrea, eh!), y el resto del casette que traen en la guantera desde las marchas del falso ingeniero. Lo que no dirán es que la marcha fue organizada y convocada por la ong Mejor Seguridad, que dirige Constanza Guglielmi, una pinturita esta chica, hija del general Alejandro Guglielmi, denunciado ante la Comisión Nacional sobre la Desaparición de Personas (Conadep) por su participación en el centro clandestino de detención El Campito, de Campo de Mayo, es la ex esposa del ex gobernador de Chubut Néstor Perl, que renunció en 1990 para evitar un juicio político en medio de denuncias por malversación de fondos públicos. Su hermano mayor, el teniente coronel Alejandro Guglielmi, fue señalado como uno de los que acordaron con el desplante de darle la espalda al presidente en el Colegio Militar, como forma de repudiar la política de derechos humanos del oficialismo. Cuando su hermana María Pía fue asesinada tras un fallido robo en Palermo, se convirtió en una especie de lugarteniente de Juan Carlos Blumberg, Que linda la marchita de esta tarde. Que util para tapar el sol con el diario, y de paso, le hacen un poco el caldo gordo al colorado y su mapita nefasto.

Update: A pedido de Frankie, agregamos un par de enlaces con un poco mas de info sobre el proyecto de ley radiodifusión.
Para empezar, la ley de radiodifusión vigente, sancionada durante la dictadura (si mal no recuerdo, en el 79) y modificada una y otra vez por los gobiernos democráticos (El que mas mano le metió fue el carlo I de anillaco)
En la página de Coalición por una radiodifusión democrática, hay mucha información sobre el proyaecto, y los 21 puntos básicos por el derecho a la comunicación.
También hay bastante información en el blog 21 puntos.

41 bebieron de esta copa:

El Bárbaro dijo...

Buen post.
ojala se de la desregulación de los medios, que le dará salud y aire fresco al lector-oyente-televidente.

ani. dijo...

Muy bueno el post, Ajenjo.
Manipulación pura y dura, pero por desgracia surte mucho más efecto del que nos gustaría reconocer. Porque apunta a algunos de los miedos primarios del occidente cristiano: la pérdida de lo que se tiene. Todo puede ser, mientras no me toquen mi bolsita.
Saludos

Princesa Sukimuki dijo...

Ajen, los medios son actores...obvio q van a intentar construir un relato a su favor.

Hay q ver que pasa este año con la ley de radiodifusión...se armará un debate interesante o será todo chatura como siempre?

Besos!

Ajenjo dijo...

barbaro, espero que cuando entre en vigencia la nueva ley se terminen los monopolios y exista una competencia justa que por su mecánica, impida que los grandes medios digan lo que se les canta cuando se les canta, es decir, que ya nopuedan marcar la cancha y digitar la agenda.

Ani, la información ya no es solo eso. Infotainment le dicen, y está destnada a medir, dar rating, vender pauta. Y para eso, que mejor que tener anestasiados y babeando a los espectadores.
Por otro lado, es cierto lo que decís, para occidente, ser es tener. Idea ridícula pero arraigada en la cultura burguesa.

Claro Princesa, los medios son parte. Vos lo entendés, yo también, pero buena parte de la sociedad se sigue tragando el sapo de "periodismo independiente" y le creen a clarinete cuanquier cosa que diga como si fuera La Verdad Revelada. Los medios masivos sben como manipular la opinión y el humor social y tienen con que. De acá hasta que se vote la ley vamos a ver como vana a patear la pelota afuera, van a distraer con nimiedades o van a parcializar cualquier cosa que puedan decir sin perder oportunidad de golpear a la ley como si fuese la madre de todos los males.

natanael amenábar dijo...

Muy bueno Ajen!

Franky dijo...

Si ajen, me gustó, podés poner un link donde se explique bien lo de la nueva ley de radiodifusión? (o explicármelo en un mail, pero eso ya sería un total abuso de confianza)

**Sonia** dijo...

Amigo:

no soy una señora paqueta, no soy amiga ni discípula del falso ingeniero, no tengo un periódico, no soy de derecha. Soy persona que eligió regresar para vivir en este pais (podía haberme quedado en Italia con un buen trabajo y calidad de vida).
Pienso ir a la marcha para peticionar ante las autoridades ejerciendo mi derecho legítimo.
Me siento abandonada por el estado. Me siento desprotegida. Me siento atemorizada.Estoy paranóica. NO ME SIENTO LIBRE! Es poco?

O acaso solo tienen derecho a movilizarse los que piden planes y subsidios?

Morkelik dijo...

asi es, lamentablemente. la television oculta mostrando, veremos que nos muestra sobre esta jornada...

Ajenjo dijo...

Gracias Natanel, es solo un intento.

Frankie, ahí actualicé con un par de links.

Sony, no dije no que nadie tenga mas o menos derecho a manifestarse, lo que digo es que se está usando el tema con intencionalidad por parte de un puñado de garcas. Se que la calle no es segura, pero la seguridad o su antítesis no son un fin, son una consecuencia, y las causas, estan bastante cerca de los mismo que convocan a la marcha, que no son trigo limpio. A mi no me gustaría hacerles el juego.
De todas formas, yo intentaba poner el foco sobre el uso intencionado de la prensa en todo esto, que le va a dar muchisimo mas espacio del que le hubiera dado, si la marcha hubiera sido ayer, y no porque a los que hacen negocios con la información les importe tal o cual consigna o idea o reclamo que lleve gente a una plaza, le van a dar una cobertura desproporcionada porque les sirve para minimizar el lanzamiento del proyecto de ley de radiodifusión.

Ajenjo dijo...

Morke, no te había visto. Yo digo que la televisón es un arma de distracción masiva. Yo no les creo nada.

**Sonia** dijo...

Ajenjo:

Estoy de acuerdo de que la inseguridad es una consecuencia pero es el epidemia que en este momento nos está afectando más que cualquier otra cosa a los ciudadanos honestos de este pais.
El ahora, el ya, es éste problema. De cómo llegamos hasta acá, podemos debatirlo para repararlo en un futuro inmediato y comprometernos todos. Pero ahora el tema es regular esa consecuencia, poner un parate, un freno a esta locura.
Si no, mañana todos saldremos armados para defendernos a matar a aquellos que tienen cara de sospechosos, a nustro criterio, claro y esa va a ser la consecuencia de no haber frenado a la otra consecuencia a tiempo. Me explico?

Que los medios utilizan esta locura, no hay dudas. Es su negocio.
Que los politicos utilizan y se aprovechan de este caos y confusión, también es su negocio y tampoco hay dudas de ello.
Que haya ratas escabullidas para manipular y beneficiarse, es verdad y también es su negocio.Siempre las habrá.
Que el gobierno se cruce de brazos y no los huevos para detener este pandemonio, tamboco hay dudas y también es su negocio, porque, sabes qué pienso? que la causa que provocó esta consecuencia, fué, es y será, útil y funcional a los gobiernos de turno.
Nadie querrá asumir el costo político que implica cortar por lo sano este infierno, porque se le piantan los votos de los que viven de sostener las pancartas a cambio de un subsidio o pancho y un vino en cajita.

No me importa nada no poder crecer económicamente. No me importa un cazzo no poder irme de vacaciones. No me hace ni más ni menos feliz que otros se enriquezcan mientras en casa, hacemos malabarismos para no endeudarnos.
Pero me hace inmensamente infeliz tener miedo siempre en este pais. Miedo a los milicos, antes. Miedo a hablar de más, después, porque había células desocupadas sueltas pendientes, anotando para vengarse luego. Miedo ahora a que mi hijo no vuelva un dia porque un imbécil le pegó un tiro para robarle un par de zapatillas.

Cuando el gobierno siente interés por algo, lo resulelve de inmediato, sin movilizaciones ni protestas.
Por qué tenemos que suplicar de rodillas, porque asi estamos, que se nos preste atención, que se nos contenga, que se nos cuide?

Me importa un bledo que haya pelotudos que pretendan aprovecharse de la situación. Mejor para ellos, pero no por eso, voy a detenerme y pensar "ah, no! no les voy a hacer el caldo gordo a estos infelices. Mejor no protesto nada, me quedo en casa...".
No me quedo nada en casa! Voy a hacer mi reclamo y seré una más que no lleve banderas políticas ni segundas intenciones. Seré una más que lleve en su mano, su corazón como fuerza de choque.

No se queje si no se queja...
De las consecuencias todos somos la causa, por acción o por omisión.
Hay que hacer lo que se debe hacer y dejarse de mirar en qué se beneficia el vecino con lo que estamos haciendo.

Un cariño, Ajenjo. Yo soy asi de vehemente cuando siento que puedo y no sé cómo...

Ajenjo dijo...

Sony, entiendo tu punto y lo respeto, pero no lo comparto. sabés donde vivo, no es disneylandia y a no me siento seguro.
Pero no puedo acompañar a sujetos que defienden a genocidas y asesinos, no puedo festejarles que pidan mano dura, cuando sabemos bien que no soluciona nada y empeora todo (¿vos le darías mas poder a una policía corrupta hasta la médula?) No puedo pararme en la misma vereda de los que criminalizan la pobreza, y tampoco me gustaría formar parte de una foto que los medios van a usar para conseguir objetivos que nos perjudican a todos.

**Sonia** dijo...

Amigo mio:

No me pararía al lado de un genocida aunque, sí lo haría para escupirle (frunciendo el culito luego) la cara.
Tampoco podría pararme codo a codo con un político corrupto, si no es para pegarle un codazo en la nariz.
Tampoco podría pararme al lado de un montonero como de un violador de nenes o un pedófilo o un nazi.

No saldría en la foto con un DELINCUENTE, porque esa es la palabra aunque algunos quieran clasificarlos en delincuentes genocidas, delincuentes pobres o delincuentes ideológicos.

El falso ingeniero, por ejemplo, es un ser que de solo verlo me siento asqueada. Sin embargo, pienso en que le asesinaron a un hijo de la peor forma, un pibe como el mio, de 20 años y no puedo dejar de pensar "es un pobre tipo; un infeliz que ha sufrido lo suyo".
Lo mismo me sucede con Hebe de Bonafini: la detesto, me da vergüenza ajena escucharla hablar. Pero también, como madre que soy, pienso en que ha sufrido igual que el anterior (el ingeniero apócrifo) y sin embargo, estan en caminos tan opuestos, con tanto odio y tanta sed de venganza...
No me pararía al lado de ninguno de ellos, creeme. Pero si le sucediera algo a alguno de mis hijos, no sé en qué me convertiría.

Pero ésto, es un discurso político y lo que me mueve a ir hoy, es mi dignidad y mi libertad, independientemente de todo lo demás.

La pobreza en sí misma no es un delito, Ajenjo. Pobre de aquel que crea que todo se simplica en eso!
El delincuente es delincuente y punto. Cuando un tipo mata a alguien, la justicia, esa que tiene la balancita y los ojos vendados, no ve si tiene un BMW y una casa en un Country o un rancho con techo de chapa en la villa.
Es delincuente y punto!

Massera es un delincuente hijo de remilp...ta y debería pudrirse en la oscuridad de una celda pero el infeliz que mató a los abuelitos a golpes en la cara para robarles la jubilación, debería pudrirse al lado del otro.
Yo no quiero convivir con asesinos!
Y si el estado no hace nada al respecto y simplifica todo con el discursito de la reditribución del ingreso y la pobreza y la mar en coche, es cómplice de homicidio.

Al amigo de mi hijo, le clavaron un cuchillo en un pulmón (que perdió, obviamente, luego de agonizar meses en el hospital) porque no tenía dinero encima un día que regresaba del laburo. Qué querés que piensen sus padres? "Pooobre el pibe que lo apuñaló! es un excluído del sistema. Déjenlo sueltito que siga intentando a ver si consigue lo que busca". Eso hay pensar?

Ese tipo no tiene retorno y, si lo tiene, que lo desarrolle lejos de la sociedad hasta que esté de vuelta.

Soy mamá, Ajenjo querido. Soy una leona y voy a rugir, aunque en la selva, haya otros depredadores que pretendan ser el rey de la selva.
Ni ellos, ni los otros, van a morfarse a mis hijos mientras yo tenga estas garras.

Sabes cuánto te aprecio, no?

Ajenjo dijo...

Sony, entiendo tu temor, y es justo. Como te dije antes, se que la calle no es disneylandia, y aunque no tengo hijos, comprendo tu posición, aunque no la comparto.
Se cuanto me apreciás, lo se bien, y se que la gente discute cuando le interesa la persona que tiene enfrente. Yo también te aprecio Sony, y no me importa no ponerme de acuerdo en algún tema :)

**Sonia** dijo...

Yo te aprecio pero si querés sacarte una foto al lado mio, ponete con unos sanguchitos del Rincón Español.

Y me voy porque me espera Blumberg!!!!

Ajenjo dijo...

Sony, el Rincón Español cerró en los 90s pero La Real sigue estando.

GABU dijo...

Cuànto coincido con SONIA!!!
No me quedè en la marcha porque por problemas personales no podìa perder un minutìn del laburo a casa,pero en DIAGONAL y FLORIDA me resultò extraño no escuchar los bombos desde las 17 horas dale que va en la puerta de la oficina...

P.D.:Para mi sorpresa a las 17:30 aprox. estaban todos ya en la PLAZA DE MAYO,sin bardo como les hubiese gustado a unos cuantos como por ejemplo a la cada dìa màs PATÈTICA DOÑA EVE!!!

Mientras esperaba el bondi me revolviò el asco ver a la yuta amotinada por doquier,cuando en plenìsimo MICROCENTRO PORTEÑO tengo que recorrer cuadras y cuadras y no encuentro uno ni merodeando la INTENDENCIA,màs PATÈTICO todavìa!!!

Una cosa no quitarà la otra pero me satura tannnnnnto sentir que remo contra la corriente entre lo BANANEROS que somos...

Espero que nadie se ofenda,esta es mi humilde opiniòn...

BESITOS AJO

maniática dijo...

está bueno el post
me gustaron también tus opiniones

besos

Ajenjo dijo...

Gabu, como le dije a Sony, entiendo tu preocupación, pero no coincido. Lamento decirte que fue un acto político, y que los que si alguno fue sin intencionalidad política, entonces fue usado por los organizadores y los medios. No me voy a poner a discutir sobre la forma en que los medios construyen la versión que mas le conviene, pero en este tema, están amplificando, exagerando y exacerbando un probelma, que si bien es real, es bastante diferente de lo que dicen los medios. Según este informe de la ONU, la tasa de crimenes en el páis es alta, pero no es mayor que años anteriores. Me parece que Naciones Unidas es mas creible que el diario del clarinete, la nazión, el diario del gordo lanata y el perverso fonteveccia.

Gracias Maniática, a veces, cuando las cosas me saturan, exploto, y la verdad es que estoy muy cansado de los bolazos y la manipulación de la prensa. No es de ahora, siempre sucedió, pero cuando se acerca una elección, se afirman en estas prácticas. Los medios son un asco.

ani. dijo...

Buen día.
Justo ayer en radio Cooperativa mencionaban esos datos de la ONU, donde muestra que la tasa de muertes por crimen es apenas menor acá que en Uruguay (destino buscado por los notorios por su "tranquilidad"), similar en Chile y Bolivia, y cuatro veces mayor en Brasil. En este otro sitio, lab. de investigaciones sobre crimen, instituciones y políticas de la utdt
pueden verse datos de hasta febrero de este año, donde se ve que el porcentaje de quienes se han declarado víctimas de delito en los últimos doce meses no ha variado significativamente desde 2006, con un piso de +/- 29% a 34%, siendo febrero '09 justamente de 29,4%. Es decir que los datos de la criminalidad no varían tanto, sino que los medios corporativos los utilizan para mostrarlos o esconderlos a gusto, según sirva a sus intereses.
Personalmente, toda víctima de un crimen tiene mi total apoyo y solidaridad, y tendría mi asistencia a una movilización organizada sólo por los familiares y las víctimas mismas. Me gustaría ver la plaza llena de las pancartas caseras que hemos visto muchas veces de los uque piden por sus familiares muertos en hechos delictivos. Pero me niego a formar parte de lo que también percibo como una movida política más destinada a desestabilizar a un gobierno que a pedir justicia. Esta película ya la vimos muchas veces.
Saludos a todxs, y agradecimiento por el disenso respetuoso, que es el único que construye.

**Sonia** dijo...

Ojalá los políticos pudiesen sentarse a dialogar de este modo, sanguchitos del Rincón Español de por medio (yo lo sigo llamando asi, como mi abuela que sigue diciendo Entel o Gas del Estado).

Gabu, chocá los cinco! Yo también me siento en la República Bananas, liderada por Olmedo, quien llevaba esa banda atravesada en el pecho que decía "Tus amigos", afanada de alguna corona de un velorio.

Un gusto el debate.

Recontra dijo...

Ahora Clarín va a ser un torbellino...

gen71 dijo...

Hubiera quedado lindo el post con solo 21 comentarios... acá va el 22; "si no lo hago yo otro lo va a hacer, no?"

Efectivamente fue asi la cosa. Cobertura lamentable como era de esperar, de solo lo que a Clarin y toda la cría les interesa vender, y solo un poco de lo del "borrador para un proyecto de ley de medios audiovisuales" (como les gusta llamar a la nueva ley de radiodifusión) con la tan útil "pantalla dividida" a la hora de manipular la información y distraer la atención de lo inevitable.

Los medios de radiodifusión son empresas en este momento, y como bien dijiste "para venderla, la manosean, la acomodan a conveniencia, la pintarrajean, la envasan en latitas coloridas".

Alguna vez te habrá pasado que comiendo una medialuna, algún turro te habrá dicho "sabés por dónde se pasan la masa antes de meterla al horno?"

Algo por el estilo hacen los medios con la información.
Y el público se la come con el café con leche como si nada...

Salute!

gen71 dijo...

Y tanto me interrumpieron en el laburo antes de que pudiera apretar "publicar comentario", que quedé en el puesto 23.

Viste que tienen razón nomás cuando dicen "si no lo hago yo otro lo va a hacer"?...

Ni buena ni mala... dijo...

Que bueno un debate sin agresiones. Son entendibles y respetables todos los puntos de vista, aunque coincido con el dueño del blog. La sensación de inseguridad sube mas que las cifras sobre el aumento de los delitos. Los titulares de los noticieros televisivos solo hablan de hechos de sangre, no hay otra cosa en las noticias. En el PAgina 12 del jueves 12 marzo hay una columna de opinion de grunner sobre el tema que recomiendo fervorosamente (no puedo pegar el link)

pilarcita dijo...

Hola Ajen.
Primero, felicitaciones por el post. Me parece buenísimo el debate calmo que se generó.
Estoy totalmente de acuerdo con vos. No creo que haya muchísimos más casos de inseguridad que antes. Pero...que es la inseguridad? Mepa que ahí es donde está el problema. Tener hambre no es estar inseguro acaso? Bajo unas chapas se sentirá segura toda esa gente? Yo creo que no. Pero los medios no hablan de eso. Los medios hablan del pibe chorro. Y hasta tenemos mapita para marcarlos.
Y todo lo que está detrás de ellos? Y los responsables? dónde los marcamos?
Y el problema más grande es que los medios además generan mucho pero mucho miedo. Y el miedo paraliza.

Estoy totalmente de acuerdo con Sonia en que unx no puede quedarse sentadx en su casa esperando, el tema es quien organiza, quien convoca y con qué fines.

Un abrazo

gabrielaa. dijo...

La muerte de una pena, Eduardo Grüner, Página/12, 12.03.09

maniática dijo...

hola de nuevo Ajen, gracias por el link Gabrielaa
lo que enlaza es lo que me venía a la mente cuando leía los comentarios
no se puede razonar con las emociones, aunque se pueda negociar con ellas
las emociones son subjetivas, mas son contagiosas

el riesgo de darle a las emociones primarias el status de razones racionales es justamente este:
oculta de la vista lúcida que los fines no justifican los medios
nunca

besos

pilarcita dijo...

excelente el link de Gabrielaa.

Ili dijo...

Arduo tema en el que se metió joven... Lindo lio armó...eh... No fui a la marcha, no he ido a ninguna de este tipo hace tiempo... ni siquiera en las que se hicieron por acá cerca cuando apareció muerta una piba de 20 años cerca de casa... Y no porque no quiera seguridad sino porque no estoy de acuerdo con ser caldo de cultivo a través de ciertas acciones de ciertos sujetos que hacen estas cosas para valerse del dolor de quienes sufrieron la pérdida de un ser querido en estas situaciones...

El falso ingeniero se valió de la muerte de su hijo para catapultarse vaya a saber uno porque intereses espúreos... Y te da pena ver gente que dice: pobre, es un padre dolido. Hace tiempo que ese tipo dejó de ser un padre dolido, para convertirse en un tremendo hdp... como otros tantos...

Pero lo peor de todo Ajen, es que a la gente se le ocurra seguirlos en el delirio, pensando que así estarán más seguros... y los tengamos en el gobierno en las próximas elecciones... Por estas tierras, zona norte, la basura de Narvaez viene pisando fuerte, con su lema la seguridad se hace...

Los medios manipulan la información de manera aberrante, y la mayor parte de la población no se da cuenta. Los medios te muestran la ventana al mundo que a ellos les cante que veas... Los MMC se suman a los aparatos ideológicos del Estado Nacional, para desviar tu atención y poner el foco en otro lado...

Uy esto, da para largo...

El inconsistente dijo...

Estoy de acuerdo con vos en muchas cosas, pero difiero en algo: Es verdad que el proyecto de nueva ley de radiodifusión pretende abrir la cancha y terminar con el monopolio de Clarín, pero también es cierto que van a abrir el negocio de la televisión a Telefónica, otro monopolio tan abominable como Clarín.

A cambio se dice que Telefónica podría venderle Telefe al gobierno...

Acá nadie trabaja por amor al arte y mucho menos a la verdad, sobre todo el gobierno

Abrazo

DHA dijo...

Una marcha que se organizaba principalmente por Facebook tenia destino de marcha virtual.

Ajenjo dijo...

Claro Ani, yo también me solidarizo con las víctimas, y justamente por eso, me da bastante bronca que se use a vicxtimas y deudos con intencionalidad política.

Sony ¿sabés? sospecho que las republiquetas bananeras son un producto concebido desde el egoismo de los regímenes de derecha.

Recontra, yo sospecho que no va a ser un torbellino si no, una bola de pus.

Gense, dicen que la gente cree en los diarios por la misma razón que comen salchichas: porque no saben como se hacen. Los medios masivos de desinformación.son tan obvios en su manipulación, que si llegan apenas a murmurar la palabra objetividad, sería un insulto.

NibNim, se comenta por ahí que en Amerca2 y America noticias, bajaron la orden de ocupar el aire con policiales. Si, el dueño es ese mismo que hace campaña con la inseguridad, el colorado tatuado.

En un rato sigo.

Marian dijo...

Muy bueno esto. Yo se que como exilidad no tendria que abrir la boca porque no la como ni la bebo, pero de afuera se nota que muchos temas se pueden enlazar asi... sin ir mas lejos el quilombo del campo tambien puede encontrar raices sensacionalistas en ciertos diarios ...
No quiero decir con esto que en otros paises no sea igual. Yo creo que si, que los medios siempre responden a ciertos intereses, los que mas les convengan, por eso no le creo nada a esta cosa de que sean el "4to poder"... pero seria lindo que mas gente se diera cuenta asi no se piensan que lo unica verdade verdadera, es la que dicen los diarios(tv, radio...)...sea cual fuera.

**Sonia** dijo...

Ajenjo:

concebidas desde donde? Desde qué?
Derecha...Izquierda... Izquierda...Derecha...
Yo no puedo creer que todavía se sigan sosteniendo frases y discursos que deberían haber acabado a fines de los setentas.

Yo no soy tan nostálgica. Miro pa adelante y pienso la misma frase que dijiste, pero con una modificación

"sospecho que las republiquetas bananeras son un producto concebido desde el egoismo de los políticos de mierda que someten al pueblo beneficiándose y cómo!".

Las republiquetas, han tenido de todo pero por dobre todas las cosas gobiernos populistas, amigo.

Sauria es una mutante! dijo...

Ajen, buenísimo post!!
fijate en mi post al respecto, hay link a algunos audios muy interesantes, por ejemplo la historia del decreto 22.285 para darnos cuenta de la magnitud de lo nefasto que es, y cómo todos los "medios" siguen haciendole honor al mismo.

Un abrazo, nene, nos vemos!

m. dijo...

buenísimo post, coincido totalmente con la idea de qué es la información y el papel que desempeñan los medios, totalmente.

Ajenjo dijo...

Marian, eso es cierto. No es privativo de estas tierras la costubre de la prensa de manipular la información.
La pluralidad y multiplicidad de voces, tal vez hagan que manipular y mentir sea un poco mas difícil, por eso es tan importante una nueva ley que permita la entrada de otros sectores a los medios.

Sony, aunque no lo creas, todavía existen la derecha y la izquierda. de hecho, esa creencia de que todo lo estatal es malo, de que no hay políticos honestos y demases bla bla bla de la clase media desinformada, son ideas instaladas en el inconsciente por el machaqueo manipulador de las dos últimas dictaduras, que fueron comisinadas para instalar a sangre y fuego el neoliberalismo, obra que completó, anestesiando cerebros con espejitos de colores, la rata de anillaco. Decime si eso no es derecha (y ya se que la izquierda no existe, porque donde hay dos zurdos hay una interna)

Sau, claro, la actual ley está hecha con el único proposito de mantener a los medios haciendo negocios y distrayendo a la gilada que mira a la caja boba. Es una ley funcional a la dictadura, y le puede ser funcional a dirigentes actuales que construyen su poder en base a la manipulación marketinera de la opinión. Lease el niño maurice o La Toronja con Peluca.

M, lo importante es que se puede cambiar. Estamos a un par de pasos de cambiar el mapa de los medios.

Lucas Ayala dijo...

la gente mira mucha televisión...

se habla como si estuviéramos en el lejano oeste o en Kosovo, un nivel de paranoia insoportable. lástima que a la gente que va a estas marchas por la seguridad (por la seguridad que les atañe, digamos) no se la ve en marchas en contra de la pobreza y el hambre. creo que "república bananera" le cabe a un país que se moviliza cuando cree o le hacen creer que está amenazado, pero que no le preocupa para nada cuando el que está amenazado es el de al lado.

-esto así no puede seguir, me van a matar en cualquier momento
-hace muchos años que hay gente muriéndose de hambre
-ah, pero yo hambre no paso

Anónimo dijo...

No puedo con mi genio.
Hace falta que diga que el mapita y toda la troupe que viene detras me parece el regreso de los muertos vivos?
Digo, porque humildemente (previendo ya una respuesta sanglante o sangrienta para dar letra sobre el uso del español que castellano queda muy regional)digo, y los K no tienen intencionalidad politica con esta ley? Pregunto, noma

Ajenjo dijo...

Lucas, es tan acertado tu comentario, que no puedo agregar nada. Es como si vivieramos en el imperio del egoísmo. A toda esa gente le parece inseguro un pibe que limpia vidrios en una esquina, pero no ve inseguro que buena parte de la población no tenga techo, trabajo, educación, comida, cloacas, pavimento, atención sanitaria, ni oportunidad para lograr alguna de esas cosas.

Anónimo, es cierto, tienen intecionalidad política con el proyecto de ley de radiodifusión, pero son políticos, es su trabajo. En cambio, la tarera de los medios no es hacer política, si no, informar.