Preguntas básicas

No es bueno escribir en caliente, y esa es la razón por la que no escribí durante el día. Fue un lunes extraño, con algo mas de trabajo que otros lunes y aún así, pude rumiar algunas cosas que quería escribir acá. Como dije, no es bueno escribir en caliente, pero tampoco escribir en frío, así que de todas formas, la rabia sigue ahí.

La cosa es así: un chiquito de diecisiete años salió el sábado de la casa para ir a un recital de Viejas Locas, y ahora está probándose el arpa por si las dudas en una unidad de terapia intensiva, con el cráneo fracturado y el resto del cuerpo magullado por los golpes que repartió a macanazo limpio la policía montada.
Podría escribir un montón de cosas, pero en muchas partes se discute sobre lo que pasó, y se habla de cada una de esas cosas que componen ese montón. Una cantidad de temas, la mayoría putrefactos, complejos unos, complejísimos los otros, violencia, marginalidad, corrupción, negocios, etc. Casi todos le apuntan al cura y le pegan al campanario.
Yo prefiero empezar por lo simple, por una serie de preguntas básicas, inocentes e infantiles, cuyas respuestas tan sencillas obligan a la vergüenza, no solo porque hace un buen rato que nadie las responde, si no, porque cada vez estamos mas lejos de esas respuestas, aunque están ahí, al alcance de cualquiera, No hace falta ser un iluminado para responderlas, y sin embargo estamos tan lejos que parecen tremendos hallazgos, tan lejos, que responderlas termina alumbrando una última pregunta, esta si, difícil de responder.

A ver:

¿Cual es la función de las fuerzas de seguridad?
Proteger al cuidadano

¿Que hacen las fuerzas de seguridad alrededor de un show de rock?
Proteger al público, o sea, al ciudadano.

¿Para que va alguien a un recital?
Para divertirse

Entonces ¿como es que en estos últimos 20 años se fue todo tan al carajo alrededor del rock?

Y aprovecho para preguntarle a Su, que pedía represión, porque si no es un caos ¿así te alcanza?

¿Que te pasa Clarín? nada, los gusanos son así

En el Artículo 19 de la "Declaración Universal de los Derechos Humanos", se lee: "Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y de recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión."
- Disculpe, pero usted está hablando de algo mio
- ¿que cosa es suya?
- La libertad de expresión. Es mía, yo la compré y es para mi uso exclusivo. si usted insiste en tener libertad de expresión, le meto una demanda y lo desplumo ¿ta claro?
- Perdón ¿usted quien es?
- El Grupo Clarín ¿no me ve? todo colorado, con una trompetita en la mano y sin cara.
- Ahh, me queda todo clarísimo. Usted es el que hizo que donde había esto:

Ahora solo quede esto.
Mire Don Clarinete, sus aprietes ya no asustan a nadie. Ahora publiquen en ese pasquín facistoide, con todo el cinismo del que son capaces cualquier pelotudez sobre libertad de expresión y periodismo independiente, y que el paladín de la libertad de expresión, Nelson Castro diga aunque sea Mu sobre esto. Ah, y por favor, sáquele a sus abogados la careta de Bela Lugosi.
- No es una careta, nuestros abogados son como Bela Lugosi.

¿Queda claro por qué Clarín solo sirve para empezar el fueguito para el asado?

Periodismo in the pendiente (y bien cuesta abajo)

Ninguna empresa privada tiene el derecho a censurar declaraciones de funcionarios públicos, dice Diego F, y este que escribe acuerda, y agrega, tampoco tiene el derecho de censurar a quienes difundan tales declaraciones.
Diego F, mi solidaridad.

Clarinete, la puta que te parió! Por cada boca que intentes tapar vamos a ser miles los que no nos callemos. Ahora escribinos algo sobre libertad de expresión.

Update 22/05: también a Gal le sucedió. Clarinete ¿estás nerviosito?
Update 23/05: calrinete también le bajó el canal a Banya, que en su blog lista todos los usuarios que pasaron por lo mismo, a manos del grupo que "defiende su copyrigth" pero llena su pantalla con material levantado de otros canales. Cinismo que le dicen.

Fachos 2.0

Vos, que sos usuario de facebook ¿te pusiste a pensar que en este mismo momento, algún enfermito puede estar toqueteandose con una foto tuya?

En otro orden de cosas, pero no muy lejos:

"No tenemos pruebas de que –como publicaron prestigiosos medios internacionales– Facebook pertenezca a la CIA o al menos uno de sus integrantes forma parte del consejo director, lo que es muy probable. No sabemos si las agencias de espionaje se regodean buscando los conocidos de los terroristas, o si la corporación Facebook negocia los datos de millones de usuarios y, lo que es peor, comercia su propiedad intelectual. Lo que sí podemos asegurar, por lo vivido en carne propia esta semana, es que las decisiones de Facebook con relación al derecho intelectual de las personas y el uso de las cuentas es arbitrario, autoritario, dictatorial y, cuanto menos, inesperado. Esta semana, después de casi un año de funcionamiento, la cuenta en Facebook (que se buscaba como “Suplemento NO Página Doce o con el mail supleno@pagina12.com.ar”) fue desactivada sin aviso previo, y sin motivo aparente de suspensión. Oficialmente, nadie ha respondido nuestra inquietud"

Así empieza la nota del suplemento NO de Pagina/12 que informa que sin ninguna razón, la cuenta de facebook del suple fue cerrada.

Hace ya bastante, vengo observando que el caralibro tolera que discriminen a discapacitados, que se hable abiertamente de matar pobres, o que agrupa gente con el objetivo de asesinar a un presidente democrático, y recién toma medidas cuando todas estas cosas se florean por los medios. Con lo de Página/12 siguen sumando porotos, y tengo la sensación que no van a parar. Fachobook es tan de derecha que haría sonrojarse al mismísimo benito mussolini, y además están haciendo negocios con TUS datos, por los que no te pagan nada ¿vas a seguir haciendole el caldo gordo?

Buitres

¿No es un poco llamativo que las loas a la seudorecuperación (esta, y también esta y esta, y hay mas) de Charly García (está tan drogado como aquella noche en Mendoza, solo le cambiaron la cocaina por clonazepam) vengan de los mismos medios que hace menos de un año lo picoteaban cual buitres, sin ningún respeto y sin ninguna piedad? ¿Soy yo el único que sospecha que el único beneficiado con todo esto es Palito, que está lavando la pésima imagen que se viene formando desde los años de dictadura?

Tapando el sol con el diario

Los medios masivos de comunicación no trabajan por amor al arte y mucho menos a la verdad (chocolate por la noticia) Son empresas, y por tanto, su objetivo y único fin es llenarse de billetes. Su mercancia es la información, y para venderla, la manosean, la acomodan a conveniencia, la pintarrajean, la envasan en latitas coloridas. Los medios no reflejan la realidad. Los medios hacen la construcción de la realidad que mas conviene a sus intereses. Podríamos dar un par de ejemplos: el grupo clarinete tiene sendos negocios agropecuarios (entre muchos otros), y ya vemos de que lado se para; Crítica (si, el diario del gordo Lanata) tiene entre sus inversores a Marsans, por lo que no es extraño que sacudan el golpe cuando hablan de aerolineas. Si nos ponemos a buscar, ejemplos como estos, encontraremos muchisimos en las bambalinas de cada diario, agencia de noticias, canal de televisión, emisoras de radio, etc. Por eso, y a la vista que entre bueyes no hay cornadas, no será una sorpresa cuando salgan con los tapones de punta contra la nueva ley de radiodifusión, que les quite el monopolio y le abra las puertas de la cancha a todos los jugadores. Medios chicos, organizaciones sociales, cooperativas y organizaciones sin fines de lucro, les reduzca la cantidad de licencias y termine con la acumulación monopólica de medios (es decir, cortarle los tentáculos al pulpo clarín par que deje de creerse el mandamás del ispa) La primera muestra de esa construcción tendenciosa y políticamente intencionada, podremos verla esta tarde, cuando todas las cámaras y micrófonos apunten al desfile, perdón, digo a la marcha de las señoras paquetas, en el mismo horario en que en el teatro argentino de la plata, se presente el proyecto de la nueva ley de radiodifusión. Los medios se llenarán la boca sobre la tranquilidad en la que transcurre la marcha, la ausencia de banderas políticas (banderas quizá no haya, pero intencionalidad poítica, les aseguro que sobrea, eh!), y el resto del casette que traen en la guantera desde las marchas del falso ingeniero. Lo que no dirán es que la marcha fue organizada y convocada por la ong Mejor Seguridad, que dirige Constanza Guglielmi, una pinturita esta chica, hija del general Alejandro Guglielmi, denunciado ante la Comisión Nacional sobre la Desaparición de Personas (Conadep) por su participación en el centro clandestino de detención El Campito, de Campo de Mayo, es la ex esposa del ex gobernador de Chubut Néstor Perl, que renunció en 1990 para evitar un juicio político en medio de denuncias por malversación de fondos públicos. Su hermano mayor, el teniente coronel Alejandro Guglielmi, fue señalado como uno de los que acordaron con el desplante de darle la espalda al presidente en el Colegio Militar, como forma de repudiar la política de derechos humanos del oficialismo. Cuando su hermana María Pía fue asesinada tras un fallido robo en Palermo, se convirtió en una especie de lugarteniente de Juan Carlos Blumberg, Que linda la marchita de esta tarde. Que util para tapar el sol con el diario, y de paso, le hacen un poco el caldo gordo al colorado y su mapita nefasto.

Update: A pedido de Frankie, agregamos un par de enlaces con un poco mas de info sobre el proyecto de ley radiodifusión.
Para empezar, la ley de radiodifusión vigente, sancionada durante la dictadura (si mal no recuerdo, en el 79) y modificada una y otra vez por los gobiernos democráticos (El que mas mano le metió fue el carlo I de anillaco)
En la página de Coalición por una radiodifusión democrática, hay mucha información sobre el proyaecto, y los 21 puntos básicos por el derecho a la comunicación.
También hay bastante información en el blog 21 puntos.

Orwell a prueba de boludos

Claro, ayer a la tarde, cuando la noticia empezó a desparramarse como una mancha de aceite, no pude evitar pensar, cual madre sobreprotectora y pesada, Yo se los dije.
Pasando en limpio, sí usted querido lector, es usuario de facebook, trate de recordar como fue que se bajó los pantalones, porque ahora, las condiciones de servicio dicen que:
“Usted le otorga a Facebook el derecho irrevocable, perpetuo, no exclusivo, transferible y mundial (con la autorización de acordar una licencia secundaria) de utilizar, copiar, publicar, difundir, almacenar, ejecutar, transmitir, scanear, modificar, editar, traducir, adaptar, redistribuir cualquier contenido depositado en el portal”
Es probable que en un futuro no muy lejano se incluyan nuevos cambios en las condiciones de servicio, y usted, querido usuario de ese entrevero, tendrá que informar su grupo sanguíneo, color y talle de su ropa interior, filiación política (ah, no, eso ya se lo habían preguntado cuando abrió su cuenta), donde trabaja, cuando fue la última vez que pisó popó de perro, cuanto calza, a que supermecado va, ¿engaña a su conyugue? y una serie de etcéteras mas mo menos del mismo tenor que incluirán también la marca de papel higiénico que usa. Claro que a facebook no le interesa la vida privada de nadie, por algo dieron marcha atrás con la clausula que levantó polvareda. Tampoco les importa hacer negocios con la información que docilmente entregan los usuarios, si el mismo mandamás de facebook lo dice ¿por qué no habríamos de creerle? Y... para empezar porque existe esto, que sirve, justamente para hacer negocios con facebook.

+ Tom Hodkingson, de The Guardian UK, publicó una excelente investigación sobre que es, y quienes tienen los pies en el plato del negócio facebook.
+ La traduccción de la nota de The Guardian, publicada por la revista Arcadia.

A ver cual es el primer cándido que viene a contarme las ventajas de poder reencontrarme con los imbéciles que fueron mis compañeros de escuela.

Uy! que miedito, me amenazó Benegas!

Usted recordará que la semana pasada, la revista Noticias levantó de un blog, una información con cierto tufillo a descomposición, sobre lo que cobraron algunos artistas al gobierno. El pescado podrido se distribuía desde acá. Parece que a este muchacho no le gustó mucho que lo deschave en los comentarios de Remeras Rockeras, y se mandó a amenazarme por mail

2008/11/11 Jose Benegas <josebenegas@gmail.com>
Por qué no me das tu nombre real, a ver si te animás a repetirme lo que dijiste en el blog de XXX. Si no puedo averiguar tu identidad mandando un oficio a tu servidor y meterte una querella por calumnias e injurias. Yo no soy como los ladrones a los que defendés, ninguno me va a mandar una carta documento porque les rompo el orto en un juicio, que es lo mismo que voy a hacer con vos.
José Benegas

¿Quien es este muñeco que envía mails tan prepotentes y patoteros? Aparentemente es un periodista y abogado ultra liberal, parte de la inefable Fundación Atlas (no se de donde sale el nombre, pero sospecho que no viene de los mitos que los romanos heredaron de los griegos, si no, del lamentable folletín adoctrinador escrito por Ayn Rand, titulado La Rebelión de Atlas) que hizo campaña por Macri, quien le dió un programa en la radio de la ciudad. Benegas defiende sin sonrojarse a lo mas vergonzoso y recalcitrantre de la derecha criolla, empezando por la rata de anillaco, y siguiendo por la Chechu Pando (che chupando) y toda la caterva de indefendibles genocidas de la última dictadura. Un facistoide autoritario hecho y derecho. (Acá lo han retratado con mas precisión) Ese es el tipo que me amenazó. No es que tema, se muy bien que no puede llegar hasta mi ni hacerme daño, pero en vista de los intereses que defiende, genocidas y asesinos entre otros, es que lo hago responsable por cualquier cosa que me suceda. Amigo lector, si me cae un piano en la cabeza, fue Benegas el que cortó la cuerda.

Ah, todo esto me recuerda a esto otro que le pasó a Dieguez.

Update 12/11: JB dice que es periodista, pero no, no es periodista. El mismo lo admite en esta entrevista que le hizo un medio de El Bolsón, y que Holden Cauldfield difundió ayer en los comentarios de Remeras Rockeras, donde empezó todo esto.
Algún anónimo puso en duda que hubiera recibido el maíl de JB y sugirió que yo mismo lo escribí. Bue, solo le voy a responder con la captura de pantalla

Y le agradezco a Diego F, de Mundo Perverso, a Omar Genovese, de El Fantasma y a Laura de Arte Y Brujería, por darle difusión a este asunto en sus blogs, y a todos los que expresaron su solidaridad por mail o en los comentarios, acá y en otros blogs.
Como dije anoche en un comentario en el blog de Laura (lean ese blog, es muy bueno) los prepotentes como jb son una especie en extinción, un anacronismo que no puede explicarse a si mismo de la misma forma que no puede argumentar en las discusiones. Están en un fin de época, porque no nos callamos.

Voy a ir a cagarlo a trompadas!

Leo en el diario Crítica:

El Gobierno porteño dispuso rescindir los contratos del personal de la administración pública de la Ciudad que supere 60 años entre las mujeres y 65 entre los hombres, se informó mediante una notificación oficial (...) La comunicación, según la agencia de noticias DyN, establece el cese a partir del 31 de agosto de los contratos vigentes del personal de todas las reparticiones públicas que superen esas edades tope. "De conformidad con instrucciones impartidas por el Ministerio de Hacienda, cada jurisdicción deberá proceder a la rescisión de los contratos vigentes que estuvieren celebrados bajo las disposiciones del decreto 948/2005 y resolución 959/2007"

La nota completa, acá.

Macri, la reputa que te parió! Pedazo de sorete mal cagado ¿Que sigue? ¿campos de concentración para pobres? ¿trenes para inmigrantes? ¿un muro para que no pase la gente del conurbano?
Recuerden que ya empezó a hacer listas negras de alumnos y maestros.
A ver, que alguno que lo votó, venga y defienda a macri (si lo escribo con minusculas)

+ Otras maravillas de la gestión del benito mussolini porteño. (Gracias, Diego F)

Dice el señor Lennon que muchas gracias

Y pide disculpas por no bajar a saludar.

(El estado israelí, políticamente correcto, hipócrita, como siempre)

Lo que no se ve no existe

Ya había pasado un largo día desde que me enteré que Charly había tenido otro problema con la ley, hasta que vi en televisión como lo reducían y ataban como a un criminal o un animal peligroso. Ya estaba enterado de lo que había sucedido, donde, y que pasó después, la internación en terapia, el traslado a un psiquiátrico. Cuando vi esas imágenes o antes, cuando vi las fotografías que publicaron los diarios, sentí un profundo asco. Asco, si. Sentí asco porque se mostraba así, tratando de llenar un espacio en una hoja de papel, en una pantalla, reduciendo al artista a una cosa que se muestra urgente, no sea cosa de perder la primicia, no vaya a ser que otro la publique antes. No importa si es humillante y degradante. Hay que publicarlo. ¿Que importa quien está en la foto, que hizo todos estos años, si nos dio su arte y nos hizo felices, si nos hizo pensar, razonar y emocionar, si en mas de uno despertó la vocación de la música, si con todo lo que nos dio hizo de este un lugar mejor, cuales son sus méritos, sus talentos? ¿a quien le importa? Lo único que importa es que se sacó, que gritó, pataleó, rompió todo. Eso es lo único que importa. No importa nada, no existe nada, solo lo que se puede apreciar con los ojos, el resto no es.
El periodismo le sacó lustre a eso de patear el árbol caído. Muchachos, ser periodista es otra cosa. Dejenlo en paz, ya le hicieron bastante daño. Pónganse a laburar en serio.

Tu tiempo es un vidrio
tu amor un fakir, mi cuerpo una aguja
tu mente un tapiz.
Si las sanguijuelas no pueden herirte
no existe una escuela que enseñe a vivir.
El angel vigía descubre al ladrón
le corta las manos,
le quita la voz,
la gente se esconde
o apenas existe,
se olvida del hombre, se olvida de Dios.
Miro alrededor,
heridas que vienen, sospechas que van
y aquí estoy
pensando en el alma que piensa
y por pensar no es alma,
desarma y sangra.

Desarma y sangra - Charly García (1980)

Otro atropello a la libertad de expresión

El amigo Dieguez, redactor del excelente blog Puto el que lee, está recibiendo aprietes por mail de la pseudofascista y procesista Agrupación Argentinos por la Memoria Completa (si alguien no sabe quienes son, puede averiguarlo acá) Entendido que estos necios se dedican a reivindicar a la última dictadura militar, no es extraño que recurran a sus mismas practicas. El staff de este blog (o sea yo solo) repudia este atropello y se solidariza con Dieguez.